 |
|
|
|
Il tempo verrà quando le nazioni di Europa diranno a un uomo, ‘Prende l'autorità sopra di noi.' 1 Dwight J. Pentecost, 1961 Come ho detto prima, se quelle 10 nazioni Europee conosciute come i Poteri del Trattato di Bruxelles sono diventati i 10 re di profezia di Bibbia, poi ho saputo che un uomo sorgerebbe presto a un luogo di potere accanto loro. Dunque ho iniziato l'osservazione per la creazione di un ufficio dentro l'Unione Europea che potrebbe ospitare tale persona. Questo è successo colla firma del Trattato di Amsterdam a1997. L'Europa ha avuto bisogno di una voce per parlare per le numerose nazioni che ha recuperato l'Unione Europea. Hanno avuto anche bisogno di qualcuno per aiutare il Consiglio dell'Unione Europea nelle questioni riguarando la loro politica interna della ‘Politica Interna di Sicurezza Straniera Comune’ (a.k.a.CFSP in inglese). Le nazioni di UE hanno avuto delle ambizioni grandi in quest'area. Il loro bisogno era qualcuno che il mondo potrebbe chiamare “Signore Europa.”² Cosí, a Amsterdam, i 15 capi di stato dell’UE hanno incontrato ed hanno deciso insieme di creare l'ufficio nuovo di Alto Rappresentante per la Politica Interna di Sicurezza Straniera Comune. Sebbene il Trattato di Amsterdam è stato firmato a 1997, non è diventato efficace finché il maggio di 1999. Poi solo cinque mesi dopo, il 15 ottobre, 1999, un eccezionale uomo è diventato il primo a tenere quest'ufficio. Era un uomo di 56 anni, spagnolo dal nome di Javier Solana Madariaga. Era membro del Partito Spagnolo Socialista ed era stato la testa precedente di NATO. La posizione del Solana come l’Alto Rappresentante l'ha fatto anche il Segretario Generale del Consiglio dell'Unione di Europa. Il Consiglio è uno delle tre istituzioni principali governative che recuperano l'UE. L'altro due istituzioni sono il Parlamento Europeo e la Commissione Europea. Sebbene la Commissione è pensata per essere il posto di potere nell'UE, molti esperti sugli affari Europei credono che il Consiglio dell'Unione Europea tenga le renne reali di potere nell'UE. 3 La ragione per questo è perché il Secretariat Generale nel Consiglio d'Europa fornisce la continuità alle politiche interne essendo lavorate dall'UE ed i presidenti ruotanti. Le 15 teste degli stati di membro fanno turni al presidente ogni sei mesi. Inoltre, i presidenti di UE sono soltanto lí per sei mesi ad una volta. Questo fatto non vuol dare abbastanza tempo per fare molto. Questo è perché il Secretariat di Consiglio è lí aiutare loro. Con lui, come i presidenti di UE vengono e vanno, il lavoro nel Consiglio può continuare ininterrotto. Il Segretario Generale del Consiglio – l’ufficio di cui Solana è stato nominato per un termine di cinque anni – amministra il Secretariat di Consiglio. Cosí, quando aggiungete l'ufficio di Alto Rappresentante all'ufficio di Segretario Generale del Consiglio, fate Solana un uomo molto potente nell'UE. Non ero il solo col pensiero che Solana era stato dato un potere tremendo. In un documento ufficiale per l'Unione Occidentale Europea, Antonio Missiroli ha detto che le posizioni combinate di Solana potrebbero minacciare la presidenza di UE. Il suo avvertimento era nella Carta di Chaillot #38 per l'Istituto per gli Studi di Sicurezza del WEU. Missiroli ha detto: «Finalmente, l'appuntamento di Javier Solana, come il Segretario Generale di Consiglio di UE e l'Alto Rappresentante (lo SG/AR) per il CFSP è aspettato allevare la coordinazione e l'uniformità … comunque [l'appuntamento di Solana], può creare anche un dualismo con la presidenza dell'Unione e, più generalmente, le tensioni dentro il troika di UE nuovo: infatti, l'elemento democratico rappresentato dalla presidenza rotatoria può essere facilmente contrapporre dallo SG/HR … E qui, prevedibilmente, l'equilibrio di potere e l'influenza cambierà secondo la misura, secondo il peso politico e secondo l'atteggiamento specifico del paese tenendo la presidenza — includendo se appartiene o no ‘il centro', menzionato sopra [i 10 Poteri del Trattato di Bruxelles]».4 Qui, ancora troviamo una volta i 10 Poteri del Trattato di Bruxelles. Missiroli ha fatto riferimento a queste nazioni nella sua carta come “il centro.” L'implicazione delle sue osservazioni è che queste nazioni, cosiddette “il centro”, porteranno più peso nell'UE delle altre. Questo era quando ho iniziato a realizzare come instabile la politica nell'UE erano a paragone degli Stati Uniti. Missiroli sembrava dire che adesso che Solana era sulla scena, nessuno saprà per sicuro ciò che succederà al prossimo momento nell'UE. Poi il 25 novembre 1999, mentre America stava per celebrare il Giorno di Ringraziamento, qualcosa grande è successo – qualcosa anche non mi aspettavo. La posizione di Solana già elevata è stata anche fatta più potente. Solana ha messo il suo terzo cappello ed è diventato il Segretario Generale del WEU l'alleanza militare. Inoltre, Solana era stato adesso collocato in una posizione di influenza sopra quelli “il centro” 10 Poteri di Trattato di Bruxelles. Era adesso la testa di Europa club esclusiva militare. Avevo uno shock da queste notizie. Le implicazioni profetiche di quest'avvenimento erano molto. Ho saputo se i Poteri del Trattato di Bruxelles diventerebbero i 10 re di profezia, poi un uomo con l'influenza nell'UE sorgerebbe al potere fra loro. E quest'è appena successo. Infatti, era quest'avvenimento che mi ha causato a scrivere la colonna di Solana di cui Constance Cumbey ha letto quando ha deciso di darmi una chiamata. Inutile a dire, queste tre posizioni – l'Alto Segretario Generale Rappresentativo, il Consiglio d'Europa, e adesso il Segretario Generale del WEU – ha fatto Solana come un giocatore estremamente potente nell'UE. Questo lo farebbe – o qualcuno che terrebbe il suo ufficio nel futuro – un candidato buono per l'Anticristo. Solana non era solo
la testa dell'agenzia più potente dell'UE (il Consiglio dell'Unione
Europea), ma era anche l'un affidato di creare e dirigere il nuovo Comune
Estero e la Sicurezza Politica Interna di Europa. Ed adesso era anche in
stretto con quelle 10 nazioni del ‘centro’.
Javier Chi? Riguardando l’Anticristo, Willmington’s Guide to the Bible dichiara: Sarà un genio
intellettuale (Daniele 8:23)
Allora, Javier Solana potrebbe essere effettivamente il primo di tenere l'ufficio che l'Anticristo terrà un giorno? Quest'idea era troppo bizzarra di essere credibile. Ma cercavo un Signore Europa per venire sulla scena e, adesso che avevo trovato uno, non sapevo che cosa devo fare con lui. Ho deciso di imparare tutto che potrei sapere di questo primo Signore Europa – Javier Solana. Poiché Solana era la testa precedente di NATO, immaginavo che ha fatto un buon lavoro. Se non ha fatto un buon lavoro, poi non avrebbe ricevuto una posizione cosí principale nello sviluppo della politica interna dell'UE. Avevo ragione. Javier Solana è diventato il Segretario Generale dell'Alleanza di NATO a 1995. Uno scandalo cattivo nell'organizzazione ha lasciato i dirigenti Occidentali brancolando per trovare una testa nuova per NATO che tutti amerebbero. Chiunque questa persona diventerebbe di essere, avrebbe un lavoro importante. Dovrebbe ristrutturare NATO per affrontare le realtà del post-Guerra-Fredda. C'era anche un problema immediato per trattare negli stati Balcanici. Gli Stati Uniti non hanno voluto affidare un squadrone di cavalleria alla regione, e NATO preparava per gli attachi dalla difesa antiaerea. Il lavoro che aspettava la testa nuova di NATO non sarebbe una passegiata. L’americano, Warren Christopher, il Segretario dello Stato, ha imparato ad apprezzare le abilità diplomatiche di Javier Solana mentre Solana era Ministro degli Esteri in Spagna. Christopher ha raccomandato Solana a Presidente Clinton, e Clinton ha preso il consiglio di Christopher. 6 Sebbene la maggior parte dei dirigenti Occidentali hanno amato l'idea, l'appuntamento di Solana è venuto come abbastanza una sorpresa. La ragione per la loro sorpresa era che Solana, in gioventù, aveva partecipato nelle dimostrazioni anti-Nato in Spagna. Infatti, l'attivismo politico di sinistra di Solana è stato cosí estremo ch’egli è stato espulso dall'Università di Complutense di Madrid a 1963. 7 Ironicamente, era a questo radicale, cresciuto dagli anni sessanta – una persona che aveva descritto una volta sé stesso come un marxista prammatico – che i dirigenti Occidentali hanno dato il lavoro di ristrutturare di NATO per l'era di post-Guerra Fredda. Sotto la supervisione di Solana, il numero del quartier generale di NATO è stato ridotto da 65 a 20. Il resto del quartier generale è stato diviso in due Comandi Strategici – uno per l'Atlantico ed un altro per Europa. Era come NATO è stato giustamente diviso a mezzo. 8 La ristrutturazione per Solana ha fatto spazio per l'espansione di NATO, una parte importante dei progetti dei dirigenti Occidentali per l'era di post-Guerra-Fredda. Questi dirigenti credevano che NATO ha fatto un lavoro cosí buono in europa che i benefici dell'alleanza dovrebbero essere offerti alle altre parti di Europa, ed anche possibilmente al mondo intero. 9 Che ha fatto l'alleanza di NATO cosí desiderabile era il fatto ch’era soltanto aperto ai governi democratici con i mercati aperti. Per una nazione di unire con NATO dovrebbe dapprima soddisfare questi requisiti. Un altro risultato desiderabile di espansione di NATO era la diminuzione della probabilitá per la guerra. I membri di NATO non vanno alla guerra contro l'un l'altro. Ma l'espansione non era la sola ragione che NATO aveva bisogno di essere ristrutturato. I dirigenti Occidentali volevano fare la possibilitá per le nazioni Europee avere l’uso delle risorse militare di NATO senza la partecipazione di America. Inoltre, l'UE ha voluto la sua propria capacità indipendente militare. La guerra a Bosnia ha esposto chiaramente come deboli erano i dirigenti Europei. Hanno realizzato dapprima questo durante la Guerra del Golfo, ed adesso affrontavano la loro impotenza militare ancora. Dunque Solana è stato dato un immenso lavoro come la testa nuova di NATO. Non solo doveva vincere la guerra a Bosnia, ma doveva ristrutturare anche NATO per l'era di post-Guerra-Fredda. Con questa ristrutturazione, i dirigenti Occidentali volevano fare possibile i loro sogni per una disposizione di sicurezza nuova pan-europea, se propriamente formata, potrebbe andare possibilmente globale. Quest’era un incarico difficile. Ma, mi domandavo: Perché noi Americani vorremmo avere le risorse di NATO disponibili ai nostri alleati Europei per il loro uso indipendente? Ho realizzato che qualcosa tanto grande succedeva in Europa di cui gli Americani non hanno saputo niente. L'equilibrio di potere militare che ha esistito per l'ultimo 50 anni nel favore di America verrà a cambiare. L'Europa sta diventando di nuovo un potere miltare. E succederanno con la nostra apparecchiatura e con l'aiuto nostro. Ancora mi chiedo, perché America vorrebbe avere questo succedere – anche per aiutarlo succedere? Forse il migliore uomo nell'amministrazione di Clinton per rispondere a quella domanda era il Deputato Segretario dello Stato Strobe Talbott. A 1992 luglio, ha scritto una prova per Time Magazine, «La Nascita della Nazione Globale,» dove ha rivelato che ha creduto che il governo globale sia inevitabile. L'anno seguente dopo che la prova è stata pubblicata, ha preso il suo posto come Deputato Segretario Generale sotto l'amministrazione di Clinton e ha aiutato formare la politica estera di Clinton dal inizio. Nella stessa prova,
Talbott ha detto del federalismo, “Se quel modello lavora veramente globalmente,
sarebbe l'estensione logica della saggezza dei Padri Fondatori, quindi
una fonte speciale di orgoglio per gli americani costituenti di un governo
mondiale.” 10
Dunque i dirigenti Occidentali hanno incontrato insieme e hanno deciso di fare NATO come un modello per il loro nuovo progetto di sicurezza di post-Guerra-Fredda. Come ho pensato di questo, ho realizzato che quell'espansione di NATO era, in realtà, un tentativo di creare una disposizione di sicurezza nuova pan-europea e, se possibile, un Nuovo Ordine Mondiale. Infatti, Solana ha detto la stessa cosa. A gennaio, il 11 di 1999, ha detto: «Oggi, NATO
e l'UE rappresentano i principali modelli della cooperazione democratica
multinazionale del mondo. Esercitano una tremenda attrazione alle numerose
nazioni che aspirano unire o cooperare con loro. Entrambe le organizzazioni
hanno
Mentre era la testa di NATO, Solana è stato dato il credito per tenendo insieme gli alleati che stavano bisticciando durante la campagna di bombardamento lunga diretta contro Serbia — qualcosa che tanti non hanno pensato potrebbe essere fatto. Ma quello che ha catturata gli occhi approvante della maggior parte dei dirigenti Europei era il fatto che Solana era personalmente responsabile per incorraggiando Russia a consentire l'espansione di NATO. Quest'espansione era qualcosa che i dirigenti Occidentali hanno desiderato molto. Ancora pochi nei cerchi diplomatici hanno pensato Russia mai potrebbe essere persuaso a lasciare i paesi di Blocco Orientale precedente diventare dei membri della loro organizzazione militare rivale. Ma quest’è che Solana ha riuscito a fare. È stato riferito – dopo Solana ha fatto quest'accordo con Russia – che il pubblico s'alzò per applaudirlo al quartier generale di NATO in Bruxelles. I dirigenti Occidentali hanno accreditato la diplomazia di Solana per fare possibile il più grande cambiamento alla sicurezza di Europa da quando la Conferenza di Yalta ha dato nuova forma a Europa alla fine della Seconda Guerra mondiale. 12 Ma qualcosa che Solana ha detto quasi alla fine del suo termine come la testa di NATO avrebbe dovuto provocare uno shock ai questi dirigenti Occidentali. In un momento di riflessione, Solana ha fatto riferimento effettivamente a qualcuno – possibilmente sé stesso– come “la Testa del Comunità.” Ad una conferenza della stampa internazionale a Pristina, Cossovo, Solana ha detto: «Una parte buona del mio 4 anni del periodo di possesso come Segretario Generale di NATO è stato consacrato al Balcanico ed una parte buona è consacrato a Cossovo. Potete immaginare con che tipo di emozione sono qui oggi in Pristina per l'ultima volta in questa capacità. Le sfide che vengono d’avanti sono immense. La tragedia tremenda di Cossovo è stato vissuta da molti di voi e molti di noi, ma penso con la volontà buona, con la cooperazione, con le visioni di cosí molti dirigenti qui in europa e nel mondo, la Testa della Comunità Internazionale, con tutto di quello, creeremo gli ingredienti per creare un futuro nuovo per la popolazione vivendo qui. Potete essere sicuri che continuerò nella mia capacità nuova come Alto Rappresentante della politica interna di Sicurezza ed Estero nell'Unione Europea, impegnarmi che è la parte della mia vita già. 13 Constance Cumbey mi ha fatto notare il commento di Solana. Lei chiama questo discorso alla conferenza della stampa di Solana intitolato “la Testa del Mondo”. Ed il suo punto è ben capito. Chi era che Solana ha significato quando ha fatto riferimento a “la Testa della Comunità Internazionale?” Stava facendo riferimento a sè stesso o a qualcun’altro? Non importa quanto scegliamo di inferire nelle parole di Solana a quella conferenza stampa, una cosa è chiara – i cambiamenti grandi accadono all'equilibrio di potere sul continente Europeo. E Javier Solana è proprio nel mezzo di loro. Andatevi alla Nostra Stessa Direzione? La prosperità risultante di Europa sotto questa disposizione ha dato molte predizioni di un’entità ultima degli Stati Uniti di Europa che potrebbe includere non soltanto Europa sé stesso, ma il mondo mediterraneo.14 John F. Walvoord, 1967 Proprio come ero diventato interessato nei 10 Poteri del Trattato di Bruxelles ed il WEU, adesso diventavo interessato in un uomo dal nome di Javier Solana. Come pensavo di tutto questo, ho ricordato l'elezione in Israele che potrebbe essere un segno indicando il sorgere dell'Anticristo. Se Solana sarebbe il primo a tenere l'ufficio che l'Anticristo terrebbe un giorno, poi un accordo di sicurezza con Israele deve essere già nei meccanismi. Solana ed i Poteri del Trattato di Bruxelles avrebbero qualche tipo di collegamento al Medio Oriente. Ho scoperto presto che l’hanno fatto – ed in una maniera grande. Javier Solana era il primo nome che ho visto elencato sulla Dichiarazione di Barcellona. Questo documento è stato adottato dal Consiglio d'Europa a 1995 novembre ad una conferenza tenuta a Madrid, Spagna. L'accordo ha creato la Societa'Euro-Mediterraneo per la Pace. Ha stabilito una grand'area di cooperazione – includendo un'area del mercato libero – tra gli stati membri dell'UE e dodici nazioni mediterranee, includendo Israele. 15 Che mi ha interessato della Societa'Euro-Mediterraneo per la Pace era che questo tipo di accordo è stato usato per creare l'UE. Ha iniziato dapprima come un'area del mercato libero conosciuta per un tempo come il Mercato Comune. Gradualmente queste nazioni hanno iniziato ad integrare più profondamente. Oggi, queste nazioni Europee sono in una melma che arriva fino alla cintola di trattati svianti che si legano insieme in ciò che è diventato conosciuto come l'Unione Europea moderna. In un discorso persuasivo, “Sleepwalking into the European Superstate,” un inglese dal nome di Sir James Goldsmith ha paragonato il processo di unificazione al presente in Europa agli avvenimenti che ha creato Prussia, il guerrafondaio, a 1834. Prussia ha guadagnato il controllo sopra i suoi paesi vicini creando dapprima un'area del mercato libero. E poi, fra poco, le nazioni hanno perso la loro sovranità ai burocrati prussiani. Il suo discorso è stato dato come un avvertimento. Goldsmith crede che l'UE possa essere condotta nella stessa direzione come Prussia. Poiché l'UE ha iniziato un'area del mercato libero – il Mercato Comune Europeo – Goldsmith crede che i burocrati dell’UE a Bruxelles potrebbero usare la stessa manovra che Prussia ha fatto per creare una Superpotenza Europea. 16 E la parte dei progetti per la Superpotenza include apparentemente il Mediterraneo poiché l'UE tenta adesso di estendere la sua area del mercato libero lí. Se i loro progetti succederebbero, poi una volta ancora la mappa di Europa apparirebbe com’era mostrata durante il tempo di Cristo. L'ombra dell'Impero Romano ancora cadrebbe una volta attraverso Israele. E le profezie antiche trovate nella Bibbia proverebbero ancora vero. Come ho menzionato, Javier Solana era il primo nome visto sulla Dichiarazione di Barcellona. Quest'accordo ha iniziato un processo di cooperazione a creare il commercio libero tra le 15 nazioni dell’UE e le 12 nazioni mediterranee – includendo Israele. Come un Ministro degli Esteri a Spagna, Solana ha tenuto la presidenza ruotante del Consiglio d'Europa nel'anno della Conferenza a Madrid a 1995. È stato molto coinvolto con i dettagli delle negoziazioni. Sappiamo questo perché Solana è stato accreditato con un pezzetto di diplomazia ultimo-minuto durante la conferenza che ha salvato il giorno. Quando Siria ed Israele non erano capaci di venire insieme per un problema sensibile, Solana ha profferiva un compromesso di cui entrambe nazioni erano in grado di convenire. 17 Dunque il collegamento di Solana al Medio Oriente è stato stabilito. Giocava personalmente un ruolo grande nello sviluppo della politica estera dell’UE riguardando il Mediterraneo. Mi domandavo quanto di più questa rinascita moderna dell'Impero Romano potrebbe essere tracciato a Javier Solana. E mi domandavo quanto di più trovarei che potrebbe collegato da Solana ad Israele e le profezie della Bibbia. Diventava quasi pauroso. Il Maniaco Mandato di Solana Il suo dio sarà il dio di fortezze. L'anticristo spenderà tutte le risorse sui programmi militari. 18 --H. L. Willmington, 1981 Quest'uomo apparirà come un salvatore
e un liberatore. Porterà la pace alla tensione del mondo risolvendo
la disputa Araba-Israeliana dal suo potere unito.19
Era nessuna sorpresa che i 15 capi di stato dell’UE hanno scelte Solana di essere il loro primo Alto Segretario Generale Rappresentativo, del Consiglio d'Europa, ed il Segretario Generale dell’WEU. Con la sua esperienza passata come la testa di NATO e le sue abilità diplomatiche stupente, era l'uomo perfetto compiere la nuova schema di sicurezza pan-euopea dei dirigenti l'Occidentali. Senza l'intervento personale di Solana, Russia non potrebbe mai essere in accordo all’espansione all’est di NATO. E senza l'approvazione di Russia, sarebbe quasi impossibile, pericolosamente così, per i progetti nuovi di sicurezza dei dirigenti Europei di procedere. Ed è qui dove le cose hanno cominciato
a diventare realmente interessante profeticamente. Una decisione del Consiglio
Europeo a Helsinki ha dato Solana un mandato per creare un esercito indipendente
per l'Unione Europea a fino a 2003. 20
Ma non è importante come l'hanno chiamato, tutti hanno saputo che l'UE creava un esercito europeo. Infatti, quando Romano Prodi, il presidente della Commissione Europea, è stato attaccato per usando la “E”-parola,” ha ribattuto: “Quando parlavo dell'esercito europeo, non scherzavo. Se voi non volete chiamarlo un esercito europeo, non lo chiamate un esercito europeo. Voi potete chiamarlo ‘Margaret', voi potete chiamarlo ‘Mary Ann', voi potete chiamarlo qualunque nome che volete.”21 La parola ufficiale da Bruxelles era che la capacità nuova militare dell'UE consisterebbe di 60.000 truppe estratti dagli stati membri. Dovevano essere schierante per un anno da un avviso breve. Questa forza doveva essere usata soltanto per le missioni umanitarie e le forze di pace. Sebbene Solana si hanno detto di avere la forza pronta da 2003, ha avuto soltanto finché la fine di 2000 per elaborare i dettagli. Ma la decisione del Consiglio di Helsinki non ha soltanto mandato che una forza indipendente militare sarebbe creata, ma ha chiamato anche l'istituzione di una “gamma completa di capacità” per l’amministrazione delle crisi. Questa significava che anche hanno voluto che Solana stabilirebbe le capacità dei non-militari. Quest'aspetto dei non-militari consisterebbe nelle agenzie civili che potrebbero distribuire l’assistenza ed aiuto per le calamità. Includerebbe anche una forza di 5,000 agenti di polizia paramilitare. Come ho detto, questo è dove le cose diventavano interessanti. I capi dello stato dell’UE hanno voluto che Solana creerebbe una super forza di polizia per fare e mantenere la pace del mondo. Secondo la profezia di Bibbia, questo è come l'Anticristo sorgerà al potere – attraverso un falso programma di pace (Daniele 8:25). L'UE chiama le sue missioni per portare la pace gli “Incarichi di Petersberg”. Sono identificati, questi Incarichi di Petersberg, di essere come la filantropia e gli incarichi di soccorso, il mantenimento della pace, l’amministrazione delle crisi ed il pacificatorio. E non progettano a limitare queste forze al continente di Europa. Progettano schierare queste forze dovunque nel mondo dove credono che i loro interessi siano minacciati. Un'organizzazione di libertà civile in europa, Statewatch, divide i miei interessi degli Incarichi di Petersberg dell’UE. Nel anno di 2000, dicembre, hanno affisso un articolo online, «Il Ruolo Globale ‘Vigilante’ per l’UE.» Alla conclusione dell'articolo hanno detto: «La distinzione tra ‘la difesa' dell'UE (che è definito come il lavoro di NATO) e ‘il mantenimento della pace [e] la pacificazione’ è piuttosto spurio. Ci sono delle situazioni genuine umanitarie dove tutte le risorse dell'UE dovrebbero essere usate per risparmiare le vite e ci sono anche alcune situazioni dove le NU ha autorizzato degli interventi militari (polemici ed altrimenti). Ma l'idea che l'UE dovrebbe agire indipendentemente in operazioni militare o non-militari solleva problemi più grandi come fanno anche l'uso di crisi non-militari per assicurare che l'UE ha ‘più partner attendibili, di più investimenti sicuri’» (Solana).22 Considerate ciò che è detto. La ragione che i capi dello stato dell’UE vogliono Solana creare una capacità di gestione delle crisi militare e non-militari è in modo che possono forzare le altre nazioni per fare quello che desiderano. Non solamente vogliono delle forze militari, ma vogliono anche una gamma completa di capacità di non-militari. Questi includeranno qualche tipo di forza di polizia internazionale. Che fa quest'anche più spaventoso è che questi sono i tipi di cose che l'Anticristo è presunto di fare nel suo sorgere al potere. È comunemente creduto che l'Anticristo verrà nel suo luogo di potere per via di ingannevole manipolazione politica ed i falsi programmi di pace. Una ragione che persone credono questo è perchè di un passaggio nel libro di Daniele. Considerando l'Anticristo, Daniele ha detto: «Alla fine del loro regno, quando i ribelli avranno colmato la misura, sorgerà un re dall'aspetto feroce ed esperto in stratagemmi. La sua potenza crescerà, ma non per sua propria forza; compirà sorprendenti rovine, prospererà nelle sue imprese e distruggerà i potenti e il popolo dei santi. Per la sua astuzia farà prosperare la frode nelle sue mani; si innalzerà nel suo cuore e distruggerà molti che stanno al sicuro; insorgerà contro il principe dei principi, ma sarà infranto senza mano d'uomo.» (Daniele 8:23-25) Mentre la New American Standard Bible dice, “distruggerà molti mentre stanno in tranquilità,” la King James Bible dice, “e dalla pace distruggerà i molti.” E questa sembra di essere la descrizione del lavoro dato dai capi dello stato dell’UE a Solana. Lui deve creare per loro una forza rapida di reazione e una capacità per l’amministrazione delle crisi. Queste forze combinate dovrebbero essere disponibili per gli Incarichi di Petersberg [così nominati]– il mantenimento della pace e la pacificazione. E l'UE vuole queste forze disponibili dovunque nel mondo dove i suoi interessi sono minacciati. Le cose diventavano tanto interessante. L'Amico di 10 Corna o il Nemico? L’ultimo o terzo fase potrebbe essere in
uno stato di disintegrazione parziale al tempo della seconda venuta di
Cristo indicato come dal fatto vero che c’è la guerra e la rivolta
contro il governatore romano. 23
La creazione di un esercito indipendente europeo porta una domanda interessante agli Americani. In vista di che impariamo della politica estera ambiziosa nuova dell'Unione Europea, una guerra con i nostri alleati Europei è una possibilità di futuro? Anche se gli Americani non pensano di sì, i nostri alleati potrebbero farla. Secondo una prova scritta da Carlos Masala, il ricercatore superiore accademico per l'Istituto per la Scienza Politica e gli Affari Europei all'Università di Cologne, i nostri alleati Europei considerano già la possibilità di qualche conflitto. Masala crede che un confronto tra gli Stati Uniti e l'UE possa essere sull'orizzonte a causa dei cambiamenti recenti alla politica estera dell’UE che ho già menzionato — cose di cui la maggior parte degli Americani non sono consapevole. Uno cambio più importante di questi cambiamenti è la Societa'Euro-Mediterraneo per la Pace che è venuta per causa della Dichiarazione di Barcellona. Masala riconosce che la Dichiarazione di Barcellona è, nella realtà, un processo potenzialmente globale per integrare le altre nazioni nell'UE. Il processo globale inizia, comunque, con le 12 nazioni mediterranee. E questo potrebbe condurre ai problemi con gli Stati Uniti. Come ho detto prima, la riga bassa alla politica estera di America nell'area mediterranea è il libero flusso di olio Arabo. Questo è perché qualunque interruzione nella provvista di olio sarebbe una crisi all'economia Americana. Dunque gli Stati Uniti potrebbero considerare bene i loro interessi vitali essere minacciati se vedrebbero che l'UE politica estera nuova svilupperebbe qualunque conseguenza reale. Un altro cambiamento che potrebbe fomentare i problemi tra gli Stati Uniti ed Europa è la determinazione dell’UE di creare un indipendente militare, condotto dal suo proprio Alto Rappresentante. Molti esperti credono che questi movimenti distruggeranno NATO. Infatti, il 7 dicembre, 2000, il Daily Telegraph ha riferito che il segretario alla difesa, William Cohen, a quel tempo, ha avvertito ai ministri di NATO che se Europa continuerebbe con i suoi progetti per un indipendente militare, poi NATO diventerebbe un “vestigio del passato.” Da sola, la prova scritta da Masala non avrebbe molta importanza. Il problema è, la sua prova è stata pubblicata come una Carta Occasionale dall'Istituto per gli Studi di Sicurezza, una divisione dell'Unione Occidentale Europea. Inoltre, questa era una carta ufficiale per i 10 Poteri del Trattato di Bruxelles che controllano la WEU e consistono del nuovo servizio militare dell'UE. Considerando “lo scenario del caso peggiore” che potrebbe risultare per causa di tutti i cambiamenti recenti alla politica estera di UE – specificatamente il processo di Barcellona riguardando l'area mediterranea – Carlos Masala scrive: “La regione mediterranea, soprattutto il Mediterraneo Orientale, diventerebbe un'area di competizione e forse un conflitto tra gli aleati precedente.”24 Allora, l'impensabile sta accadendo? I nostri alleati Europei preparano effettivamente per un conflitto possibile con gli Stati Uniti dell'area mediterranea? A me, le ragioni ufficiali che Bruxelles ci dà per formare un'UE militare diventano sospette nella luce della Societa'Euro-Mediterraneo per la Pace. Che cosa sono le ragioni ufficiali che vengono fuori di Bruxelles? Ciò dipende dal pubblico. In un discorso di Solana che ha dato ad un pubblico interessato del futuro di relazioni di UE-NATO, ha detto, “La creazione di una politica interna di Sicurezza e Difesa Europea è mirata a rafforzare, non indebolire i legami transatlantici. Facendo il proprio dovere, l'Unione Europea contribuirà le relazioni transatlantiche dividendo al meglio la responsabilità di sicurezza.”25 Ma, in un discorso all'università di Madrid, Solana ha accentuato che i principali problemi di umanitaria erano le ragioni per creare un'UE militare. Ha detto: «L'Unione Europea si equipaggia così per la gestione delle crisi al migliore. Adesso abbiamo bisogno di fornire l'Unione – com’è – con i metodi ed i modi e la capacità di rispondere nell’arena: se per gli scopi logistici, o proteggere il personale umanitario ed i convogli; o procurare l'accesso alle vittime, in casi dove questo proverebbe piuttosto impossibile. È perché gli stati membri dell'Unione Europea sono affidati in Helsinki allo schieramento di una forza di 60.000 personale militare, raccolto dagli stati membri, al anno 2003». 26 Cosí, dopo 50 anni di dipendendo dagli Stati Uniti per la sicurezza, perché i nostri alleati europei sono improvvisamente disposti a spendere il denaro duramente guadagnato dei loro cittadini per una capacità indipendente militare? Ci dicono è per rafforzare NATO. Dicono anche che è a causa dei loro interessi del personale umanitario globale. E, forse, abbiamo ancora gli amici in europa che credono realmente questo. Ma, come vediamo, le profezie nella Bibbia indicano che potrebbero le forze a lavoro che hanno altri progetti per la nuova capacità dell'UE di amministrare le crisi. E definitivamente queste forze non sono i nostri amici. Riferisco, certamente, a quelle forze malvagie spirituali che consistono del mistero dell'empietà. Diventando Personale Poiché Javier Solana è diventato un giocatore cosí importante nell'UE, ho voluto scoprire tutto che potrei trovare di lui. Sono qui alcuni delle cose che ho imparato: È nato il 14 luglio, 1942, a una famiglia influente in Madrid, Spagna – un paese orlando il Mediterraneo. Nei suoi giorni di università, è stato espulso di scuola a causa della sua partecipazione nelle dimostrazioni anti-Nato. La sua famiglia è riuscita a premere i bottoni giusti, ed è stato consentito continuare la sua educazione. Ha guadagnato il suo dottorato nella fisica
come un letterato di Fulbright a parecchie università americane.
Mentre all'America ha testimoniato le dimostrazioni contro la guerra aVietnam
ed i diritti civili e riguarda questi avvenimenti con passione. 27
Dopo ha completato la sua educazione egli e sua moglie sono ritornati a Spagna. Solana è diventato professore di fisica dello stato solido all'Università di Complutense di Madrid. Durante il suo tempo lí, ha pubblicato più di 30 libri tecnici sul soggetto. A 1964, Solana ha unito il Partito Spagnolo Socialista. E poi, è diventato un membro del parlamento a 1974. Quando i Socialisti sono venuti nel potere a 1982, è stato nominato il Ministro del gabinetto spagnolo. Ha tenuto una posizione di gabinetto a Spagna fino a 1995, quando è stato nominato il Segretario Generale di NATO – l'organizzazione che lui ha tentato distruggere ad una volta. E qui è un pezzetto di informazione che può provare importante alla nostra comprensione di come le profezie potrebbero raccontare a quest'uomo. Javier Solana, per coincidenza, è un membro del sede locale spagnolo del Club di Roma. 28 Capitolo 8 Note 1. J. Dwight Pentecost, Prophecy For Today
(Grand Rapids: Zondervan Publishing House,1961) 90.
[Home] - [Menu] - [Prossimo] |